写于 2017-01-05 01:03:15| 奇幻城国际唯一官网| 经济
<p>2015年5月7日星期四,保守党赢得了英国的全国大选 - 尽管近三分之二的选票是为其他候选人投票的,只有369%的选票 - 比民意调查预测的多3% - 保守党在下议院中获得509%的绝对多数席位,其中满分为650分,在下议院中,支持其他候选人的611%的选民将由下议院中的少数派代表出席</p><p>结果公开抗议有些人觉得这不是选民意志的民主表达这里有一些关于选举结果的事实可能让读者感到惊讶:保守党增加了08%的选票,但增加了28个席位的席位工党增加了投票比保守党投票的百分比高出15%,但其席位数减少了24位大多数选民投票给被击败的候选人,所以大多数人都被一名议员“代表”他们不支持某些党派在下议院中,相对于他们在选民中的支持而言,他们的代表人数过多</p><p>因此得到369%支持的执政保守党拥有509%的席位,苏格兰民族主义者拥有47%的支持,拥有86%的席位</p><p>派对的代表人数严重不足,最着名的是英国独立党(UKIP),只有一个席位,但126%的支持率UKIP的百分比涨幅是英国至少一代人中最大的一个,但是3,881,129人投票给他们的人 - 保守党和工党之后的第三大投票 - 现在在下议院几乎都没有代表,工党和UKIP领导人在他们的政党赢得的席位数量令人失望之后辞职,尽管他们的选票也是如此</p><p>各方显着增加为什么会如此</p><p>以前在“对话”中强调的英国选举问题是,单一成员选区与缺乏优先投票相结合,意味着选举结果通常会严重扭曲选民的意愿</p><p>这就是它如何发生考虑康沃尔郡的六个选区选举选区,整体投票如下:431%保守派224%自由民主党138%UKIP 123%工党58%绿色25%其他虽然康沃尔郡有57%的选民投票支持保守党以外的政党,保守党赢得了每一个席位是因为,在第一个过去的制度下,每个获胜者只需要在每个其他候选人面前只是一个鼻子,即使大多数选民没有投票给他或她实际上,只有一个保守党候选人在康沃尔郡的支持率超过了50%所发生事件的全部细节见下表:康沃尔郡六个席位的投票分析唯一的选票是选举议员的选票那些支持获得最大份额的候选人的人这个最大的份额通常远低于50%,因为有五个或有时六个政党在英国获得重要支持没有偏好投票,所以如果 - 例如 - 你投票支持格林斯的候选人,正如英国38%的选民所做的那样,你的投票实际上被丢弃了(除了一个席位以外),因为至少有一个候选人获得更多选票保守党能够赢得绝大多数席位,因为他们的候选人领先650个席位中超过一半的其他人,尽管他们在英格兰东南部和西部的大多数选票中获得了数百万张选票,我们在康沃尔郡看到的相同图片在许多地方重复出现 - 总票数为不到50%的保守党赢得了所有或几乎所有席位但在英国其他地区的故事却不同在英格兰东北部,例如,在达勒姆和纽卡斯尔,在28个席位中,工党获胜25和保守派只有3但是,工党的投票再次大多数,仅仅是投票的451%在苏格兰发生了什么</p><p>好吧,苏格兰民族主义者(SNP)正在庆祝一场巨大的胜利,但实际上大多数选民虽然是非常多数,却投票支持其他候选人</p><p>最终数据显示,苏格兰民族主义者赢得了4997%的选票,但是949%的选民获胜</p><p>苏格兰有59个席位(56个席位)有人说苏格兰的这一结果预示着在未来的任何公投中都会投票支持独立,但上周SNP并没有赢得苏格兰的多数选票,也没有在2014年公投中获得多数票</p><p>任何进一步的公投似乎不会很快 因此,这就是为什么英国很多人对选举结果感到不安的原因大多数选民都没有投票支持他们得到的结果,大多数选民都没有参加下议院 - 这是唯一的民选议院 - 候选人他们这个失真真的是民主所能提供的吗</p><p>我会说明确不,