写于 2017-02-07 01:03:01| 奇幻城国际唯一官网| 经济
<p>今年早些时候,作为正在进行的联合国气候谈判的一部分,澳大利亚向美国,中国,巴西,新西兰,欧盟和瑞士提交了有关其气候政策的36个问题清单</p><p>其中许多问题,如巴西的调查关于澳大利亚是否会“提高其雄心壮志”,似乎正在挑战澳大利亚表现出更多的承诺为了信誉,雅培政府一直在就其2020年后的排放目标应该是什么问题进行公开磋商</p><p>我们也一直在询问我们对该目标对澳大利亚的影响的看法,以及是否应该考虑除现行直接行动计划之外的更多政策澳大利亚和其他国家一样,正在为今年12月的巴黎气候谈判制定政策每个国家都将为其带来2020年后的气候承诺,或“预期的国家自主贡献”许多国家已经在我的提交中发布了他们的在公众咨询中,我建议澳大利亚2020年后的目标应该根据其在全球碳预算中的公平份额来计算 - 基于科学的对我们可以释放的最大排放量的估计,而不会超过国际社会的同意2 -degree气候目标政府,包括澳大利亚,在2010年坎昆气候峰会上作出了这一2度承诺,承诺将全球温室气体排放量大幅削减,将全球变暖限制在比工业化前平均行星温度低2℃以下温度政府间气候变化专门委员会估计,全球碳预算使我们有50%的机会将全球变暖限制在2摄氏度以下,仅仅超过3万亿吨(确切地说是3,009千兆吨)的二氧化碳约1,890克拉到目前为止,二氧化碳已被“用完”,剩下的是我们剩余的1,119亿吨二氧化碳,在我们吹掉总预算之前,世界可以排放二氧化碳</p><p>但是,电流全球温室气体排放的轨迹将使我们远远超出这一目标</p><p>到2100年前,工业时间平均温度上升32C至54C,巴黎协议的一个关键问题是如何分配预算很难想象国际社会同意在世界各国之间任意分配可用的全球碳预算,实际上,要获得广泛的支持,必须以透明,公平和基于国际法律原则的方式进行</p><p>到目前为止已提交国家自主贡献预案的国家,承诺采取在某个时间点减少百分比的形式</p><p>例如,欧洲联盟承诺到2030年国内减少温室气体排放至少40%的约束性目标, 1990年美国承诺到2025年将温室气体排放量比2005年减少26-28%,不幸的是,没有标准方法已经采取了,所以基线和目标年份各不相同,并没有涵盖排放量必须减少的整个时间段欧盟将在2030年之后做什么,2025年之后美国会做什么</p><p>我们需要在减排必须发生的整个收缩期内作出承诺我们需要知道这些承诺对发展中国家的影响在欧盟和美国的拨款隐含在其国家预算中之后,全球碳预算中还剩下多少钱承诺</p><p>我们还需要知道承诺总体上是否足以满足2度目标要回答这些问题,我们需要一种方法,要求每个人都参考可用的全球碳预算,否则,除其他外,任何一个国家的承诺,包括澳大利亚,将被判定为有效武断和科学上无可辩驳的一种方法,称为“收缩和融合”,其基础是每个人对全球公域提供的生态系统服务享有平等权利的主张 - 在这种情况下,地球系统的碳吸收能力(符合“世界人权宣言”第1条)由于各国之间人均排放量存在巨大差异,可用全球碳预算的人均简单分布将遭到反对 收缩和融合方法通过要求各国在特定时间段(例如到2040年)达成一致意见来解决这个问题,在这个时间段内,它们汇总在相同的人均排放水平上同时,全球总体排放量将在约定的年份内收缩(也许是2080年),目的是集体保持在可用的全球碳预算中根据一项估计,如果澳大利亚的排放目标是在此基础上确定的,那么达到坎昆2度的承诺将要求减排约90%,相对于2000年到2050年根据我的指示性计算,假设从2010年至2010年的收缩期和2020年至2050年的人均排放量趋同,澳大利亚在可用全球碳预算中的份额将约为896亿吨二氧化碳 - 或大约16年'相比之下,澳大利亚政府目前的目标(到2020年相对于2000年减少5%)需要总额减少排放量仅为0236亿吨二氧化碳 - 不到一年的澳大利亚目前的排放量然而你需要对其进行分类,澳大利亚需要对其温室气体排放进行深度和永久性削减,以满足坎昆2度承诺的公平份额</p><p>对发电和出口收入的经济依赖化石燃料,履行这一承诺显然是一个重大的经济挑战澳大利亚正处于关键时刻它可以选择忽视2度承诺,只是采取适合其短期的任意减缓目标 - 经济国家利益或者它可以选择合理的缓解目标并与其在全球碳预算中的公平份额保持一致任意的,自私的目标需要在巴黎气候谈判中特别向国际社会提出申诉,

作者:荀凛糠