写于 2017-05-03 01:07:17| 奇幻城国际唯一官网| 经济
几周前,苏格兰第一部长尼古拉·斯特金被私下向一位法国外交官宣布她希望戴维·卡梅伦和保守党赢得2015年英国大选她否认了这一点,尤其是因为她在苏格兰的支持者想要想到她作为一个现代的特蕾莎修女和SNP作为一个左翼中心的政党,穷人的利益和受到压迫的心灵如果她确实暗中希望获得保守党的胜利,这将与这场运动的首选信息相矛盾现在,我不知道这个故事是否真实,但有一件事是肯定的 - 威斯敏斯特的另一个由保守党领导的政府为苏格兰民族主义者提供肉食,他们不仅实现了实际上的一党制国家苏格兰,由于边界北部和南部的工党完全无能,SNP现在在一个胜利的保守党中有一个柏忌人在威斯敏斯特挑选一个长达五年的战斗苏格兰的叙述并且作为一个威斯敏斯特阴谋的受害者决定做苏格兰人的事情已经恢复,随着时间的推移无论在短期内,卡梅伦的第一个联合政府的所有邪恶都将被放大和加剧,苏格兰人民付出的代价就像就像工党失败的英国人,威尔士人和北爱尔兰人一样;如果这一结果进一步推动了联盟的进一步发展,并使未来的公民投票更有可能进行独立投票,那么民族主义者将认为它在食品银行,福利和福利削减以及其他现在由另一个卡梅伦得到的成本中是值得的。政府曾经是英国工党政府依赖苏格兰人的共同政治智慧,几十年来工党一直指挥着威斯敏斯特一度无懈可击的大多数席位,如果没有那块坚固的红色北部边界,它一直被认为是保守党很可能永远统治威斯敏斯特而在这里我们鲁珀特默多克似乎已经理解这一点,敦促太阳支持苏格兰的SNP和英格兰的托利党。在这个问题上,默多克和Nats一直站在同一边默多克是否真的想让联盟解体,还有待观察,但他肯定对SNP领导的苏格兰没有任何问题毫无疑问,基于Alex Salm新闻集团首席执行官在电话前的黑客攻击日以及直到2014年9月的公民投票中表示,SNP将与他一起努力实现这一目标,不管普通苏格兰人的后果如何,这将是一个耻辱,我的拙见,但人民和民主,在中期内说独立并不是这次选举结果的必然结果,但在2014年的公投中,45%的选民支持是,这些或多或少相同45% *在大选中投票赞成SNP的人在撰写本文时,大多数苏格兰人既不支持SNP也不支持独立。结果是不是为了另一次公投,而是为了devo-max - 更多的自治,包括财政自治,而这不是为什么苏格兰人这次投票支持SNP的原因,以防止所有工会党在公投后作出的承诺的回滚与民族主义者多年来的宣传相反,这不一定会在短期内使苏格兰经济受益相反,普通劳动人民的税收可能不得不上升,为免费的NHS处方,免费学生学费和苏格兰目前所享有的所有其他福利提供资金,以及这次投票是一种认可紧缩政策将在财政自治的苏格兰变得更加重要,而不是更少,除非税收大幅增加以支付欧洲最大的福利国家之一以及苏格兰人看到对自己的收入和公共服务的影响脱离英国汇集的资源,例如放弃巴奈特公式所带来的优势,独立的经济论据将开始变得有问题真正的民族主义者并不关心这一点,因为他们的目标是完全建国,无论好坏,他们的政治都是部落的,精神的,虽然肯定是光荣的但是他们本身并不是左翼历史上他们倾向于右翼 许多支持独立和SNP的人认为他们认为是围绕社会正义和政治方向的论点,他们不知道或不关心这段历史他们已经避免了迄今为止完全财政自治的残酷现实五年的完全财政自治因为苏格兰人可能正是联盟需要在辩论中注入问责制和现实主义的一件事有一件事是肯定的,苏格兰政治将在未来五年中占主导地位,就像过去十年一样,通过宪法辩论苏格兰的工党似乎无能为力,以防止这种情况,总的来说是毫无希望的。保守党似乎准备让苏格兰人走了,如果这意味着保留他们在英国的多数人,英国民族主义在崛起,由于运动员的反英国性而推动在北方,它可能会变得非常讨厌*附录:本文是在最终投票数据公布前几个小时发布的。在最终结果中,SNP赢得了1,454,436在苏格兰投票,

作者:柯眢