写于 2017-09-01 01:05:12| 奇幻城国际唯一官网| 奇幻城国际
<p>悉尼电影节昨晚宣布获得悉尼电影奖,这是一场在官方比赛中获得最佳影片奖项并非微不足道的奖项</p><p>它被授予今年比利时兄弟Jean-Pierre和Luc Dardenne执导的Two Days,One Night(2014)</p><p>今年节日观众中获胜者的预期比大多数人都要高,我怀疑这位由澳大利亚导演雷切尔·帕金斯领导的评委会很难做出决定</p><p>在竞争中,理查德林克莱特的少年时代(2014年) - 对我来说,也许并不是美国一些批评家所建议的,尽管我仍然对实验的大胆态度感到敬畏</p><p>这部电影设法跨越12年的虚构时间和12年的实时</p><p>在一部(相对)商业电影中,电影时间是如此强烈地显示出来的吗</p><p>奖项类别的其他亮点包括洛克(2013),这是一个叙事风格的宏伟练习</p><p>汤姆哈迪(Tom Hardy)作为一个生活在90分钟内生活的人,他的生命分崩离析</p><p>短暂的运行时间(至少在视觉上)在汽车中发生,并且几乎完全通过一系列电话呼叫</p><p>你会认为这样的场景会给观众带来负担,但恰恰相反,英国导演史蒂文奈特欣赏叙事形式的微妙之处,这种形式很少涉及结构本身,而且总是关于空间和时间的体验</p><p>在这里,我们仅限于宝马的内部电影的持续时间,然而它的故事开启了一个又一个有趣的框架,就像一个无休止的延迟拼图</p><p>比赛还包括两个非常有趣,甚至颠覆性的流派:中国导演刁一楠热切期待的黑煤,薄冰(2014),以及伊朗导演沙赫拉姆莫克里的非常非常奇怪的鱼和猫(2013)</p><p>黑煤,薄冰是固体类型的食物,虽然非常不均匀;在这种风格优雅的电影中,有几个情节漏洞令人惊讶</p><p>怎么说鱼和猫</p><p>我总是向电影实验致敬,特别是当它处于复杂程度时,它就在这里</p><p>但是,长达135分钟的服务于一个笨拙的叙事结构,简直就是劳动</p><p> Mokri谈到这部电影作为一种破坏者类型场景的引导</p><p>在某些方面,也许这是真的</p><p>但我不确定Mokri是否真的对这种类型感兴趣,就像混淆观众期望一样</p><p>在官方比赛中看过几乎所有的电影之后,我很高兴地看到奖项授予了Two Days,One Night,这是对危机中女性的深刻人文主义描写</p><p>这部电影拥有许多Dardennes的风格,并且比起比利时明星Marion Cotillard的精彩表演更加富有</p><p>在某些方面,它是一部小电影,但这种亲密的现实主义模式通过其许多复杂的层次而自相矛盾地提升</p><p>我怀疑陪审团的决定将取悦今年大多数奖项类别的观众,他们中的许多人对去年获得Nicolas Winding Refn的唯一上帝原谅(2013)奖项感到愤怒,这是一个风格超越实质的尖锐电影纪念碑</p><p>通过两天,一夜,达登再次成为极简主义风格的大师,并且非常慷慨大方</p><p>最后一部电影值得一提</p><p>在过去的几年里,理查德·库珀斯(Richard Kuipers)在电影节的Freak Me Out节目中做了出色的工作</p><p>我不能说我很欣赏他所选择的每一部电影,但是那些明确被选中以“吓跑”其观众的电影应该很难被欣赏</p><p> 2011年,我对Hobo使用霰弹枪的Rutger Hauer特别感慨</p><p>今年,Kuipers编写了Tobe Hooper的恐怖经典数字版本The Texas Chainsaw Massacre(1974)</p><p>大多数恐怖电影约会</p><p>事实上,在发行后的几年内,很少有类型的电影具有吸引力</p><p>但德克萨斯电锯大屠杀只获得了大量的数量</p><p>它最初发布几十年后就变暗了</p><p>由于其令人不安的幽默和公然的政治错误,它更黑了</p><p>它也是20世纪70年代早期美国南方社会恐惧的代表</p><p>也许这是由于过去二十年来恐怖乏味,但是胡珀的电影在屏幕上咆哮,

作者:连刺履