写于 2018-11-22 03:13:02| 奇幻城国际唯一官网| 奇幻城国际官网
谁仍然使用黄页?假设没有人想要它们,旧金山甚至在未经许可的情况下禁止交付。但黄页行业组织的一项新调查显示,黄色页面更受信赖,更广泛使用,消费者认为黄色页面在本地信息方面比搜索引擎和社交网络更准确。旧金山已经有效禁止打印黄页发送。该市最近通过了一项法令,要求居民“选择加入”接收黄页。换句话说,如果他们不要求书籍,他们就不会把它们送到家门口。该条例的部分原因是人们不再使用或想要打印黄页。旧金山表示,它正在努力减少浪费和“枯萎”。本地搜索协会(原黄页协会)表示,该条例不公平地针对一种广告媒体并起诉。虽然在法令过去之前进行,但LSA的一项新研究给出了一些亲黄页的研究结果。这项研究由伯克研究公司在一年多的时间内对8000名美国成年人进行了研究,使得黄页(联合印刷和互联网)的使用量增加了互联网搜索引擎,其中84%表示他们在过去一年中使用了印刷版或互联网黄页寻找当地企业,而76%的人表示他们使用搜索引擎。打印黄页本身并没有那么远,占74%:在过去一个月的使用情况中,搜索引擎排在第67位,在线/离线黄页合计仅落后于62%。根据调查显示,打印黄页的数量远远落后于55%。至于社交网络,他们在过去一年中只有32%的时间使用,而在过去一个月中有23%的时间用于寻找本地业务。调查还研究了对信任,准确性和其他主观因素的看法。打印目录(黄页和白页)使得搜索引擎更加可信,45%到41% - 社交网络远远落后于1%。为了准确起见,打印目录再次领先于45%,其次是搜索引擎仅落后于39% - 社交网络几乎没有达到2%。打印目录也比搜索引擎更容易和更方便(46%到39%),尽管在首先使用的问题(打印45%;搜索引擎42%)和获得“同类最佳”本地信息方面存在差距(打印44%;搜索引擎42%)。在所有这些问题中,社交网络仅增长了2%。我没有参与研究,所以没有逐字的问题。然而,我的感觉是,黄页和本地之间强大的传统“品牌”关联部分推动了这些结果。当然,显而易见的是,组织支付的任何调查似乎都倾向于倾向于支持该组织的目标。但这项调查实际上并不利于纯打印黄页,而这些黄页的使用率远低于搜索引擎。在信任指标上,无论出于何种原因,都没有提供“纯打印黄页”数字 - 并且组合的白/黄页数字并不比搜索引擎好得多。该研究显示了年龄,收入,教育和居住地点的人口统计使用差异。年龄:34岁以下的人更倾向于使用搜索引擎获取本地信息;超过55岁的人更有可能使用印刷黄页或其他传统媒体,如报纸。农村/城市:打印黄页更受农村居民,郊区或城市居民的欢迎。性别:男性比女性更倾向于搜索引擎。教育:那些受过高中教育的人更倾向于使用搜索引擎或在线黄页。收入:收入较高(60,000美元以上)的人倾向于使用搜索引擎而不是印刷黄页和传统印刷媒体。平均而言,该研究还发现,消费者在研究当地企业时会使用两到三个来源。 2010年有110亿印刷黄页“参考”和56亿互联网黄页搜索。相比之下,谷歌每月在PC上产生的本地搜索量超过20亿。我在我的个人博客Screenwerk上提供了一些额外的分析。