写于 2017-04-07 01:06:30| 奇幻城国际唯一官网| 商业
委员会有时是决定政策的最公平的方式;很少,如果有的话,他们是最有效的。作为进行战争的系统,它们的缺点是显而易见的。公众对利比亚干预风险的担忧几乎没有因为没有人似乎对该任务采取最终政治指控的印象。行动的外交动力来自法国和英国。经过一段时间的推迟,美国被招募为主要倡导者。在行动中使用的大部分军事资产都来自北约联盟的成员。阿拉伯联盟正在以卡塔尔和阿联酋喷气机的形式提供外交支持和一些硬件。阻止卡扎菲上校攻击班加西的战术要求意味着上周必须首先射击导弹,然后再提出组织问题。但这些问题很快得到了重申。几乎同样迅速,他们导致了反卡扎菲盟友之间的分歧。美国不想发挥主导作用,宁愿欧洲的北约成员在地中海侧翼发生冲突。然后,这个想法陷入了法国和土耳其之间的分歧,两个北约成员之间的分歧,但对利比亚应该发生的事情有不同的看法。巴黎希望有最大的自由来解释联合国的干预任务。安卡拉更加谨慎,对北约参与北非的逐步升级持谨慎态度。英国人的观点似乎主要表现在对美国人不再参与的沮丧低声说。目前,不应夸大这些分歧的重要性。但是,如果利比亚的行动继续下去,它们确实会暴露出更加危险的断层线。这也揭示了当美国不掌握时,欧洲人之间的战略和军事对话是多么无序。华盛顿希望成为一个半独立的合作伙伴是有充分理由的。美国军队在阿富汗作出了重大承诺。美国的公众舆论并没有为反对卡扎菲的运动做好充分的准备。华盛顿没有理由在的黎波里鼓动政权更迭。奥巴马总统可能已经决定 - 正如他最初似乎已经做过的那样 - 这种特殊的北非叛乱不是他的斗争。只有在当天晚些时候,他才说服这是值得为之奋斗的事业。这种矛盾心理导致了对白宫致命动摇的指控。另一种观点认为,奥巴马总统出于显而易见的原因,在对一个裂变的阿拉伯国家进行另一次危险的军事干预之前,会仔细权衡其国家的利益。奥巴马总统也同意参与其中,也许他们推测,在这次行动中出现的全美旗帜将使得在阿拉伯世界赢得支持变得更加困难,从而阻碍了成功的机会。这场冲突的所有战略逻辑都指向欧洲主要的行动。的黎波里距离欧盟边境仅有很短的船程。距离华盛顿数千英里。历史上和经济上,利比亚都在欧洲的后院。从美国的角度来看,欧洲人有点富裕,其中许多人很快就抱怨美国的全球霸权,也对在危机中缺乏横跨大西洋的GI招摇而感到惋惜。近年来,一些欧洲领导人的雄心壮志是更加自信,集体的大陆外交和安全政策。这是欧盟不受欢迎的里斯本条约背后的一个关键理由,该条约于去年生效。但是,随着社会和政治大火席卷北非和中东,这些野心看起来非常天真。美国对世界的监管感到厌倦,无论是对还是错,在这种情况下都感到缺乏感激之情。北约将在利比亚接受指挥,因此美国继续在军事行动中占有重要份额。但教训很明确:无论北非接下来发生什么,都是欧洲的问题。