写于 2017-10-04 01:08:30| 奇幻城国际唯一官网| 娱乐
评估风险是每个人每天必须做的事情然而很少有人非常擅长,并且公众集体无法准确评估风险会产生重大影响作为第一个也是非常重要的例子,大多数人认为,作为一个不争的事实,过去一个世纪是所有历史上最暴力的 - 两次毁灭性的世界大战,大屠杀,Rawanda大屠杀,9月11日的袭击等等 - 我们今天生活在一个非常危险的时期然而,作为加拿大心理学家(现在在哈佛大学) Steven Pinker在他的新书“我们的天性中更好的天使:为什么暴力已经衰退”中详尽记录,相反的是更接近真相,特别是当人口正常时,正如Pinker自己所说:“信不信由你 - 我知道大多数人都没有 - 暴力在很长一段时间里一直在下降,我们可能生活在物种生存的最和平时期暴力的衰落,当然,哈哈不稳定;它没有将暴力降到零(说得温和);并且不能保证继续“但我希望说服你,这是一个持续的历史发展,从几千年到几年的规模,从发动战争和种族灭绝,到打击儿童和动物的待遇”公众的看法是否会如此错误?新闻媒体部分应该受到指责 - 好消息并没有卖出太大的广告空间但问题可能会更深入:我们可能会心理上错误地计算风险,或许是对危险的进化回应众所周知的问题是“联合谬误” - 将更大概率分配给更具特殊风险的普遍偏好我们无法客观评估风险的一个迹象是,现在父母为保护儿童而采取的狂热的,往往是适得其反的措施几年前,67%的美国孩子走路或骑车上学,但今天只有10%的孩子上学,部分源于少数高度宣传的abd然而,陌生人绑架真实儿童的案件数量(与离婚父母相反)已经从20世纪90年代的每年200-300减少到今天美国每年仅减少约100例。即使一个人假设全部这些孩子受到伤害(事实并非如此),这仍然只有1/20左右溺水的风险和致命车祸风险的1/40这样的考虑很多并没有减少个人损失的悲剧,但他们确实提出了预防优先问题世界各国政府经常为某些产品(20世纪80年代苹果中的琼脂和保护良好的天花板中的石棉绝缘)的边际添加剂而苦恼,同时拒绝花钱或立法以获得明确的社会福利(吸烟发展中国家,枪支管制,传染病控制,针具交换计划和煤矿的工作条件)一个完全荒谬的例子是最近美国(据称对健康问题)的反对激增为“聪明的m eters,“每小时一次向当地的电力或天然气公用事业公司发送使用统计数据这些电表的微波曝光,即使你在智能电表广播数据时距离智能电表只有两英尺,也比站在的电表低550倍有源微波炉前面,比在你耳边拿着对讲机少了4,600倍,比在你耳边放一部有源手机少了1100倍它甚至不如坐在WiFi网吧中使用笔记本电脑一个更为严重的例子是正在进行的歇斯底里,特别是在英国和美国的儿童接种疫苗。1998年,一项研究发表在英国医学杂志Lancet上,声称用某种汞化合物接种疫苗可能与自闭症,但其他研究显示没有这样的联系在此期间,许多人跳过了反接种疫苗,并且几种儿童疾病开始重新出现,包括英格兰和威尔士的麻疹,以及Cal的百日咳ifornia我们应该注意到自闭症的发病率可能会增加最后,在2011年1月,柳叶刀正式承认最初的研究不仅是糟糕的科学(多年来已被认可),而是进一步“精心设计的欺诈”然而近一年后对疫苗接种的反对意见依然强烈,像美国总统米歇尔·巴赫曼(Michele Bachmann)这样的不负责任的政治家玩世不恭(或无知)? 一个相关的例子是世界范围内对福岛反应堆事故的反应这真是一个可怕的事件,我们不希望减少发生的死亡和环境破坏但是我们质疑诸如德国很快停止和解除其核的决定计划是在对相对风险进行清醒计算后,还是仅仅通过民粹主义的政治压力做出这一决定?我们注意到这个决定不可避免地意味着更多的化石燃料消耗,以及从法国进口电力,这是80%的核能这是向前迈出的一步还是退步?我们还注意到,鉴于加速碳消耗,对全球变暖的关注比以往任何时候都更加严重。这种过度反应 - 我们许多人都是这种过度反应 - 被愤世嫉俗和剥削性的个人所加剧,例如比尔和米歇尔·德格尔(Michelle Deagle)和杰夫·罗斯(Jeff Rense)通过兜售虚假医疗产品从这种恐惧中获利,在收费高昂的阴谋公约中发言,并收集精英信息这只是创造论者,气候的大规模,不断增长和危险的共同演化的一个例子 - 否认和其他反科学运动我们如何防止这种错误信息和误解?完整的答案很复杂,但有些事情很清楚首先,必须加强科学教育以应对风险评估 - 这应该是高中数学的标准部分,因为应该更加关注进行知情评估所需的信息其次,新闻界需要更加警惕地通过引用文献,咨询真正的专家等批判性地评论可疑的公共风险主张,理想情况下,我们应该预见到经过科学培训和认证的科学记者。第三,数学家和科学家自己需要认识到他们有责任帮助公众了解风险未能这样做,