写于 2017-11-06 01:06:15| 奇幻城国际唯一官网| 娱乐
仔细阅读天体物理学文献,你可以原谅黑洞的存在。但他们真的吗?让黑洞变得与众不同的是它的事件视界:一个通往其他地方不可知的通道。如果你经过,你将以最完整的方式永远地从你留下的宇宙中迷失。它是可知宇宙的边界。最近关于快于光的中微子的辩论提醒我们,特殊要求需要非凡的证据。宇宙具有内部边界的说法是非同寻常的。那么事件视野的证据是什么?就是这样:在假定的事件视野周围观察热物质。但这个问题至少与黑洞本身的大小一样远。广义相对论,爱因斯坦的引力理论,很好地描述了这些热物质观测,如果它继续这样做,一直到事件视界,那么就存在黑洞。但我们还没有看到证据。相信证据是间接的事情是否合理?当然 - 它一直在物理学中发生。我们的理论解释可能要求存在没有直接证据的事物。如果您相信粒子物理学的标准模型,那么您可能相信希格斯玻色子,即使没有直接的证据。同样,如果你相信广义相对论,那么你可能会相信事件视野。那么我们应该如何理解关于天文X射线源Cygnus X-1的学术陈述:“它的紧凑初级是第一个被确定为黑洞的对象......”也许它意味着观测数据的最佳理论模型意味着一个黑洞。但是这个模型包括广义相对论,我们期望它不能完全描述黑洞,因为它预测了一个奇点 - 一个无限密度和无穷小体积的点,空间和时间变得无限扭曲。这是一个事物无限的地方,当我们达到理解的极限时,“无限”就是我们在物理学中得到的东西。人们常常认为量子力学可以挽救这种情况,这也是一些物理学家研究“量子引力”的原因之一。但目前尚未就这样一种理论的看法达成共识。因为广义相对论最终失败并不意味着它在事件视界中失败了。然而,这是事情首先变得非常奇怪的地方。这也是量子力学成为物理学必不可少的一部分的地方。斯蒂芬霍金陪审团操纵量子力学和广义相对论来预测小事件视野最终会因“霍金辐射”而爆炸。因此,事件视界可能是量子力学首先需要对广义相对论进行重大修改的地方。进一步推测,这种修改也可能会阻止事件视野的形成。这可能使我们无法生活在一个不可知的部分的宇宙中。这有点迂腐吗?没有证据表明广义相对论已经破裂,所以我们不应该假设它有效,并继续下去吗?或许,但我们的假设会影响我们提出的问题。如果你相信黑洞,你不太可能会问:我们怎么能找到黑洞存在的证据?因此,你不太可能支持引力波天文学。广义相对论预测了事件视界之间碰撞产生的引力波的独特模式。观察这些模式将是事件视界的直接证据,因此也是黑洞的存在。实际上,2010年引力波国际委员会路线图的一个关键科学问题是:“大自然的黑洞是广义相对论的黑洞吗?”引力波探测器没有看到任何引力波。最灵敏的引力波探测器处于离线状态,正在升级。从2014年起,新的高级LIGO探测器应该能够观察到事件视界碰撞(如果存在),因此能够为黑洞的存在提供直接证据。黑洞有点像自由意志。无论证据如何,我们大多数人都像自由意志一样生活。大多数天体物理学家都像黑洞一样生活。我们必须等待几年才能找到答案。